 |
| 您的位置：首页
→ 哥伦比亚大学的“质疑建筑学”课程 |
|
 |
| |
 |
问题 |
|
|
|
 |
|
马克 威格利(Mark Wigley)是当代最活跃的建筑理论家之一，因与菲利普 约翰逊在纽约现代艺术博物馆共同组织的"解构主义建筑"展览而赢得了世界的注目。现为哥伦比亚大学建筑研究生院终身教授。
"质询建筑学"(Interrogating Architecture)是马克 威格利于2000年秋季首次在哥伦比亚大学建筑研究生院教授的两门课程之一。它是一门研讨会性质的课程。
其课程主题是：在新旧世纪之交、建筑学面临着尚未清晰的前景时，有必要将建筑学同时置入历史和当代的语境中，对这一学科的话语体系进行全面、综合的考察和检讨。
其课程结构是：威格利教授选定七个建筑论题，指定相应七组经典阅读资料，并组织七个课程单元的阅读、讲评和讨论。七个建筑论题分别为：基地(Site)、材料(Material)、结构(Structure)、建构(Tectonics)、细部(Detail)、气氛(Atmosphere)、纪念性(Monumentality)。
每个课程单元持续两周时间：第一周围绕阅读材料，第二周则围绕设计作品。针对每个单元，在第一周中，学生必须首先在课前读完关于每个论题的指定阅读材料，然后在第一周的课中参与由威格利主持的对阅读材料的讨论；在第二周中，学生必须围绕同样的论题，自行选取某些相关的设计作品或建筑实例进行研究，并在课上向威格利和其他同学展示这些作品及其研究成果，并展开第二轮的讨论。
阅读材料包括：
《基地的神秘性与现实性》(节选) 作者：里察 纽特拉
(Selection from Mysteries and Realities of the Site, by Richa Neutra)
《柯布西埃关于基地的论述节选》 作者：勒 柯布西埃
(Selected Corbusier's Notions On Site, by Le Corbusier)
《建筑的起因三：材料的意义━石头》 作者：弗兰克 劳埃德 莱特
("In the Cause of Architecture III: The Meaning of Materials - Stone",
by Frank Lloyd Wright)
《建筑的起因四：材料的意义━木头》 作者：弗兰克 劳埃德 莱特
("In the Cause of Architecture IV: The Meaning of Materials - Wood",
by Frank Lloyd Wright)
《建筑材料》 作者：阿道夫 卢斯
("Building Materials", by Adolf Loos)
《构造》，选自《建筑学的基础━<理性辞典>选集》 作者：维拉 勒 杜
("Construction", from The Foundations of Architecture━ Selections from the Dictionnaire Raisonné, by Viollet-le-Duc)
《建构学的不可见性，重力与建构的紧密接合》 作者：卡尔斯 沃霍莱特
("The In-Visibility of Tectonics, Gravity and the Tectonic Compacts", Carles Vallhonrat)
《在技巧的展现与消失之间思考的建构学》 作者：卡尔斯 沃霍莱特
("Tectonics Considered, Between the Presence and the Absence of Artifice", by Carles Vallhonrat)
《讲故事的细部》 作者：马克欧 弗拉斯卡瑞
("The Tell-the-Tale Detail", by Marco Frascari)
《现代建筑的细部》(节选) 作者：爱德华 福特
(Selection of The Details of Modern Architecture, by Edward Ford)
《关于气氛和现代主义的沉思》 作者：彼德 巴察南
("Musings About Atmospheres and Modernism", by Peter Buchanan)
《询问画面━采访彼德 卒姆托》 作者：伯德 贝夫拉根
("Questioning Images-Interview with Peter Zumthor", by Bilder Befrage
《对纪念碑的现代崇拜：其性格和起源》 作者：阿劳 瑞哥欧
("The Modern Cult of Monuments: Its Character and Its Origin",
by Alois Riegl)
《 "熵"与新纪念碑》 作者：罗伯特 斯密森
("Entropy and the New Monuments ", by Robert Smithson)
《新泽西帕塞依克纪念碑之行》 作者：罗伯特 斯密森
("A Tour of the Monuments of Passaic, New Jersey", by Robert Smithson)
我知道，是从“华筑网”剪来的。www.hyzonet.com
也该说说出处吗！- 中国人作学问讨论的不严谨作风
在这种小事上就可见一斑。
的确是从华筑网看到的。本人只是想更多的人来讨论，华筑网好象没有讨论的气氛。
以后是不是都要标明话题的出处呢？
rick最近实在分身乏术，far受托to gahong:首先，代表这里的网友感谢你带来了好话题，不过，这么大段的资料的确需要标明出处。
到那里去买那些图书呢？我喜欢这种教学方式。看来，该去哥伦比亚大学读两年。
请教：
7个专题，前6个都是建筑的基本问题，但是第7个呢？所有建筑都要有纪念性吗？所说的“纪念性”怎么理解？
今晚我和<大写建筑>的主持钟文凯先生说了一下,就算是打了招呼了吧.
希望所有转贴要属名来源，译文注明出处和年代，正文风才有将来。
弘扬文化，功德无量。尊重他人，功德如海。
非常赞同IFANG先生的观点，我们当作为一条共同的准则来遵守。
昨晚收到了多年来最美的一份礼物--文凯在三藩市所作的“风的剖面”--风筝人WIND-KITE。 看看这位莱斯和伯克利毕业的才子是怎样感受基地的量与质的。可惜只是一次私人展示，等华筑网登了之后才能让大家分享。
华筑网设计很好，淡网速实在太慢，不知是不是只有我慢？建议rick,能否在这里贴一些钟先生的精彩内容？
我不知道他们为什么老不从建筑中跳出来研究研究问题，我觉得建筑的方向说起来是由人们的世界观决定的，不研究本因，还是头痛医头，脚痛医脚。
to human:我觉得这个方向还有点我说的那个意思。纪念性就是一种宗教情绪，是人对于建造和设计的一种近乎疯狂的投入，是向人力，材料，时间的极限挑战。
钟先生的内容要晚一些日子才能贴.而且也只能是节选.
关于建筑学,我想每个人都会有自己的切入点和关注方向,因为建筑实在包罗万象!
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
百姓问答
